Вы просматриваете: Главная > Я рекомендую > Внимание: воры! Или как бороться с кражей контента

Внимание: воры! Или как бороться с кражей контента

Всем привет!

Вообще-то сегодня я планировала совсем другой пост, хотела порадовать вас красотой, но мои планы внезапно резко изменились…

Общаясь с мамочками по скайпу заметила сообщение, что одна из них (или одна из нас?) нашла на каком-то сайте свои статьи.

Вообще-то я и раньше видела такие сообщения в нашем чате, но как-то мало обращала на них внимания в силу своей постоянной занятости. А в этот раз прям “торкнуло”, пошла по ссылке посмотреть на воров. И прямо левой пяткой чувствую, что найду и свою статью…

Чуйка меня не подвела. Нашла. И сразу три(!). Естественно, без ссылок.

И что характерно: тупо скопировано со всеми моими личными мыслями, примерами, рассказами о моих знакомых и т.д. Человек просто нажал Ctrl+C, Ctrl+V и вот оно, счастье!

Это я об этой статье сейчас: Я не авторитет для своего ребенка

Блин, о чем люди думают? Я уже не говорю о том, что воровать – это не хорошо, а авторские права защищаются законом вплоть до уголовной ответственности. Ну объясните мне какая польза от сайта, который полностью представляет собой сплошной копипаст?

Мало того, что такой сайт сам из себя никакой ценности не представляет, так еще и сайты-первоисточники в выдаче понижает!

Но самое противное в том, что у меня возникло просто жуткое ощущение, когда я свои мысли читала на чужом блоге! Я же пишу свои посты, исходя из личного опыта и своего мировоззрения. А тут получается, что кто-то мои мысли выдает за свои… В общем, это очень неприятно…

И тут такая злость меня разобрала! Тут вкладываешь всю себя в свой блог, а кто-то просто придет, тупо стырит и кайфово себя чувствует! Вот он – вожделенный пассивный доход! Правда, незаконный… Но деньги ведь не пахнут, да?

Алгоритм действий

Однако этот пост я затеяла не для того, чтобы сотрясать воздух своей агрессией, а совсем с другой целью. Я хочу донести до широкого круга блогеров пошаговый и четкий алгоритм действий для тех, кто попал в такую ситуацию.

Итак, если вы обнаружили, что ваши статьи нагло крадут, первое, что вы должны сделать, это найти на сайте-пирате раздел контакты. И, соответственно, написать гневное письмо администратору с требованием поставить ссылки или удалить ворованную статью.

Если такого раздела там нет или вы не дождались ответа, идем на сервис http://who.is/

Там все просто, в единственное окошко вводим адрес сайта-пирата и жмем кнопочку.

Железный интеллект выдаст вам некоторую справочную информацию по домену, среди которых нас интересует дата регистрации домена и хостер.

Дата регистрации может понадобиться, если домен сайта-вора был зарегистрирован намного позже вашего – это железный аргумент в пользу того, что контент украден именно тем сайтом, а не вашим.

Да-да, воры изворотливы… Могут какие угодно фортеля выбрасывать!

Ну а хостер нам понадобится для того, чтобы написать ему жалобу на сайт-любитель ворованного контента. В большинстве случаев правилами хостинга запрещено размещать информацию, нарушающую чьи-либо авторские права.

На этом ваши поиски справедливости могут быть окончены. Многие хостеры идут навстречу пострадавшим авторам и применяют санкции к недобросовестным пользователям их услуг.

Но может случиться и так, что хостер ответит вам в духе того, что он написал предупреждение владельцу сайта, но более он никак повлиять на него не может.

Тогда мы идем дальше. Благо, еще есть куда идти!

Теперь мы пишем жалобу непосредственно в службу поддержки Яндекса. И хотя я слышала, что Яндекс отказывает в рассмотрении подобных жалоб, но в моей личной практике именно это сработало, как говорится “на ура!”. Сайт-вор забанили.

Исходя из всего вышесказанного, дала мысленно ворам срок до завтра. Если завтра ссылки на мой блог не появятся или статьи не будут удалены, перехожу к плану “Б”.

Содержание жалобы

Обращаясь к хостеру или в службу поддержки Яндекса, обязательно укажите в письме следующее:

КомпьютерАдрес своего сайта и сайта-пирата.

КомпьютерУкажите все статьи, которые у вас были украдены. Хорошо будет, если вы представите эту информацию в виде таблицы, в которой укажете: ссылку на страницу с украденной статьей вашего сайта/ссылку на страницу сайта-пирата с украденной статьей, даты размещения вашей статьи и украденной. Это нужно сделать обязательно!

КомпьютерУкажите все данные, которые могут подтвердить факт принадлежности контента именно вам. Если ничего такого нет, пишите, что факт первичного размещения статьи именно на вашем блоге подтверждается комментариями с их датами и т.д.

КомпьютерУкажите, что такими действиями владельцем сайта-пирата нарушаются ваши авторские права, охраняемые действующим законодательством.

КомпьютерИ не забудьте написать то, ради чего, собственно, все и затевалось: просите принять соответствующие меры к нарушителю закона.

Составленное в такой форме письмо, скорее всего, будет рассмотрено и в результате рассмотрения будет принято положительное решение.

Яндекс очень активно борется с копипастом и беспощадно банит такие сайты.

Так что если чаша сия вас не миновала, и ваши статьи разбрелись по интернету – не отчаивайтесь! Свои права в этом случае не только можно, но и нужно защищать!

И чем больше блогеров будут владеть этой информацией, тем чаще они будут требовать применения санкций к нарушителям, а, значит, все чаще такие сайты будут банить и удалять из поиска. Тем реже, соответственно, наши статьи будут красоваться на чужих сайтах и под чужим именем.

Поэтому если вы блогер – поделитесь этой статьей в соцсетях, помогите распространить информацию, чтобы о ней узнали как можно больше людей! Давайте будем бороться с кражей наших трудов вместе! Я настоятельно рекомендую не оставлять без внимания такие факты!

На сегодня у меня все.

Желаю вам высокой уникальности статей и хорошей индексации!

С наилучшими пожеланиями, Наталия

Мамин малыш

Метки:

30 коммент. к “Внимание: воры! Или как бороться с кражей контента”

  1. gep_bling:

    Очень востребованная статья, так как подобная тема в Рунете будет оставаться актуальной еще лет 5-10. Кстати, в панели Яндекс Вебмастер есть специальная форма, которая предлагает авторам
    закрепить свои права на материал перед публикацией. Жаль, что данная функция доступна только для ресурсов с ТИЦ 10 и выше. Обидно за начинающих вебмастеров. Получается, они почти беззащитны, и нередко, сами того не понимая, «наполняют» уникальными материалами более продвинутые ресурсы, которые, собственно говоря, и живут за счет этого.
    Спасибо за полезные советы.

    • Да, начинающим сайтам очень туго приходится… Я как-то раньше не особо заморачивалась поднятием пузомерок — больше хотелось увеличить посещаемость. А с некоторых пор хочу получить этот заветный ТИЦ только для того, чтобы свои статьи хоть как-то защитить от копирования. Хотя — это тоже не панацея. Тем более, что сам Яндекс говорит о том, что эта функция экспериментальная и не гарантирует ничего…

  2. Жора:

    Столкнулся с аналогичной проблемой: скопировал часть своего текста, вставил в поисковую строку и нажал «поиск». Результаты повергли в шок! К сожалению, особенно это касается Яндекса, поисковые машины не всегда могут запомнить первоисточник материала, чаще всего, даже присваивают статус оригинала именно сворованной статье. Поэтому мой мало посещаемый сайт оказался в самом низу поисковой выдачи. Бывало даже, свежие статьи разворовывались еще до того, как робот вносил их в свои базы. В общем, судьба моего проекта была предрешена — он потерял уникальность, авторитет и со временем захирел. Дальнейшее его развитие потеряло всякий смысл.

    • Жестоко…
      Но если уж совсем туго было, может быть, нужно было все-таки поставить плагин, запрещающий копирование, хотя бы на первое время, пока проект хоть чуть-чуть окрепнет?
      Конечно, это не дает 100% гарантии, но процент копирования снижается в разы…

  3. Опять нашла свою статью на чужом сайте… И снова «когда я читала своей дочери…» Любопытно, у них доча-то есть?
    Интересно, в моем блоге еще есть уникальные статьи?

  4. Отличная статья, положила в закладки.
    Я бы еще посоветовала поставить плагин, который защищает сайт от простого копирования правой кнопкой мыши. Не супер защита, конечно, но по крайней мере, на душе легче. :)
    Я столкнулась с такой ситуацией, только чуть в другом ракурсе. Мои статьи копируются с ссылкой на мой сайт на каком-то сайте бесплатных интересных статей. Я, конечно, не против, чтобы ссылки на мои статьи появлялись сами собой. Но вот вопрос, как поведут себя поисковые системы. Правильно ли они определять истинного автора данной статьи???
    Что самое интересное, после установки плагина, защищающего мой сайт от простого копирования текстов правой кнопкой мыши, статьи на том сайте стали появляться не полностью, а только несколько предложений, а дальше шла ссылка ;)

    • Юлия, я где-то читала, что такие плагины как-то влияют на интерес поисковиков к сайту. То ли они такие тексты сами не видят, то ли еще какая проблема возникает — не помню. Поэтому решила его не ставить…
      Я в этом деле не эксперт, своего мнения не имею)), поэтому и не предлагаю. Но в борьбе за свои права все законные средства хороши!

  5. Наталья, спасибо за пошаговый план.

    Правда, лучше обходиться без этой волокиты-писанины,

    Но сам факт, что есть рычаги для пресечения любителей поживиться чужим контентом, уже радует.

  6. Наталья, хорошая статья. Прекрасно понимаю Ваш гнев. У меня тоже была неприятная ситуация. Сразу после Нового года яндекс за 2 дня выбросил все мои страницы из поиска. Стали искать причину, оказалось, что мои статьи все идут как интервью для харьковского журнала, а у меня уже дубли. Так как тот сайт зарегистрирован раньше чем мой, то яндекс индексировал первично их в харьковском журнале. Я написала письмо, редактор журнала надо мной посмеялся и сказал, что это моя проблема, чтобы я решала ее с яндексом. Я написала и в яндекс и сделала так, что по RSS стали уходить только анонсы статей. Тогда все и наладилось.

    • Людмил, я с самого начала в РСС только анонсы отдаю, начитавшись, что полные статьи в РСС — прямой путь к их кражам.
      А вот Яндекс ведет себя по-разному, в зависимости от того, какой ресурс жалуется. Я вот своему клиенту писала жалобу (у них коммерческий проект, солидная компания), так Яндекс сайт-пират забанил и написал вежливое письмо, мол, спасибо, что сообщили. А когда жалуются вот такие мелкие проекты, как наши блоги, они ведут себя по-разному… И не всегда становятся на сторону пострадавшей стороны, особенно, если с другой стороны баррикады — солидный раскрученный коммерческий ресурс…

  7. Наташа,очень важная статья.Я новичок и вся в наполнении статьями , так что пока не задавалась целью найти плагиат. Подскажите, это при проверке своего текста на 100% уникальность в программе Advego можно найти копирование ?

    • Лена, в программе проверки Адвего, когда обнаруживается где-то копия текста в окошке появляются ссылки, где именно были выявлены копии.
      Только все это очень долго: это же каждую статью нужно вручную проверять. Не заниматься же этим каждый день? Тогда статьи некогда будет писать

  8. Спасибо за информацию! Мне аж не по себе стало, хотя и знаю, что такое практикуется.
    Наташ, зайди, пожалуйста на мой блог за наградой http://happymamy.ru/2012/03/20/ura-blog-schastlivye-mamashki-poluchil-kubok-priznaniya/

  9. Спасибо за статью Наталья , очень нужная. Я сталкивалась что видела свои МК на чужих сайтах, Спасибо Ирине, она на одном написала гневный коммент и там исправились, написали нужные ссылки и даже поблагодарили))

    • Спасибо, что сказали, что этот мастер-класс написан не нами, мы об этом даже не догадывались, да?
      Хотя по большому счету, наличие ссылки уже не сделает твою статью уникальной, а для поисковика все едино: не уникальный контент — понижает в выдаче. И получается, что сайт, который лучше раскручен и имеет большую посещаемость будет в выдаче намного выше, чем молодой сайт с оригинальной статьей… Вот такая справедливость.
      Одна надежда, что те, кому это интересно, перейдут по ссылке в поисках чего-нибудь подобного.

  10. Вчера получила письмо от админов того сайта: ссылки, мол, поставили, спасибо, что указали нам на свое авторство.
    Милейшие люди! А до моего письма они и не подозревали, что эти статьи были написаны не ими!

  11. Я когда-то тоже была шокирована наличием своих статей на других сайтах. Причем одна статья процитировалась на десятках сайтов (в большинстве случаев без ссылки на источник) . А моя статья (источник) выпадала при запросе на 6 месте. Как оказалось воруют почти все мои статьи. Оставила я пару комментариев, и на том все закончилось, даже не посмотрела ответы. Почему-то даже связываться не захотелось.
    Спасибо вам за статью. Теперь хоть буду знать, как действовать. Хотя действительно основная загвоздка — время. Его, как раз и не хватает.

    • Да, времени очень жалко, но лучше потратить его один раз сейчас, зато потом, возможно, Ваш блог оставят в покое, потому что куда проще украсть статью на том ресурсе, где не будет реакции, чем иметь потом неприятности или, по крайней мере, быть забросанными гневными письмами…

  12. Видимо все рано или поздно с этим сталкиваются.
    Я тоже неоднократно читала о том, что копипастят и что с этим надо делать. Но как-то совершенно не думала, что и меня этот вопрос заденет. Случайно набрела на свою же статью. И правда, не очень то и приятно такое обнаружить, да ещё и без ссылок. Только я пустила всё на самотёк…

    • Вот, Люба, этим они и пользуются: стырили статью — автор промолчал — значит стырят снова. Если за проступок не бывает наказания, за ним обязательно последует рецедив! Нужо реагировать!

  13. Я давненько на копипаст не проверяла. Но раньше делала это регулярно. Была в таком шоке, когда нашла свои статьи на чужих ресурсах, особенно бесят цитатники ЛиРу. Они если и оставляют ссылки, но зачастую не туда, откуда взяли. Копирую дословно, вообще без редакции и фото впихивают. А еще бесит, когда их благодарят за мою работу!

    С цитатниками бороться сложно, кнопка быстрого перепоста позволят распространяться плагиату, как инфекции. Хотя иногда гневный коммент автору цитатника неприятен и он удаляет копипаст.

    Вообще я считаю, что даже если и оставляют активную ссылку — это все равно плагиат. Должны и обязаны спрашивать разрешения о перепосте. Если ресурс хороший, а не говносайт, то и не жалко.

    У меня был случай, когда пришлось наказать одного копипастера. Сначала по емэйлу договорились, что поставит обратные ссылки, но вор не спешил и я сделала, что должны делать все: уличать вора и наказывать. Одного обращения к хостеру было достаточно, чтобы через пару часов мне пришло гневное письмо от плагиатора, что я ему очень все испортила жалобой.

    По мне так ему и надо, будет в преть знать, как чужое без спроса брать.

    • В моем случае хостер «отморозился», написали, что они только регистраторы, а сам сайт на другом хостинге расположен. Хотя http://who.is/ говорит об обратном… Ну и пусть им будет лучше, я вчера жалобу в яндекс-поддержку написала. Посмотрим, что из этого выйдет…
      Даже, если ничего не выйдет, это будет первая ласточка, а когда-нибудь их обязательно накажут, потому что этот сайт — сплошной копипаст. Кстати, вот он: http://www.kraskizhizni.com/
      Страна должна знать своих героев!

  14. Наташ, а как проверить своровали у меня или нет?

    • Люда, есть специальные программы, проверяющие тексты на плагиат, например Адвего. Есть какие-то плагины, отслеживающие копипаст. Но, честно говоря, я этим не занимаюсь. Когда в блоге всего 5 статей, еще можно их по несколько раз на дню проверять: не стырили ли что-нибудь. А когда статей уже много — это слишком затратно по времени. Да и незачем, по большому счету.
      У меня вот даже написание писем и поиск своих статей на том сайте практически отнял два моих рабочих дня (я имею ввиду то время, когда могу работать). Будет ли отдача — я не знаю, а настроение испорчено и время потрачено — это факт…
      Так что у меня не только тексты украли, но и время…

  15. Спасибо большое! Очень нужная статья!

  16. Супер! И хотя я с подобной проблемой не сталкивалась — статья очень нужная и информация очень важная! Добавила в закладки

    • Лена, надеюсь, что и не понадобиться никогда… Честно: очень неприятная ситуация. Можно сколько угодно говорить, что если копируют, значит, материалы хорошие, но когда пишешь какие-то личные вещи, а они потом оказываются под чужим именем — бррр, наверное хуже, чем раздвоение личности…


Оставить отзыв к Lady Rubin